Потому что с открытым безобразием гораздо легче бороться. Не надо тратить время и силы на вычисление чужих задних мыслей. Кто твой друг, кто враг, а кто так - видно сразу. Но бытовая комфортность существования, конечно, сильно страдает. Зато экзистенциальная - наоборот.

Есть еще момент про хамство важный: когда начинаются такие споры, главное сразу уточнять, что за ситуации имеются в виду. Потому что обычно защищающие искренность и честность выражения эмоций подразумевают более личные контакты, чем те, кто ратует за приоритет вежливости и политкорректности. Если спор ограничить ситуациями официального, делового общения, сферой услуг или случайных столкновений с посторонними, то спор с большой долей вероятности умрет сам собой.

А с прессой западной - просто в России достаточно многие до сих пор сохранили привычку к проверке фактов по голосу америки, грубо говоря. Послушал новость - пошел на BBC, CNN и прочие (благо теперь все доступно) и узнал как на самом деле. Это пожалуй первый раз, когда возникла ситуация, что подобное оказалось бессмысленным, вдруг выяснилось, что врут ВСЕ, отличается только манера. Раньше казалось, что сила их - в правде. А на самом деле, похоже, в умении правильно подать.