Я согласен, что Сталин был параноиком, но в том смысле, что он был параноидально жесток и подозрителен внутри созданной им системы: его мании были обращены на свой народ. В международных же делах, к которым мы сейчас пытаемся подобрать параллели, Сталин был, на мой взгляд, цинично-расчетлив: ему удалось прирастить империю, ему досталось немало территориальных призов, а при определенном стечении обстоятельств он мог получить и Австрию, и черноморские проливы, и оккупационную зону в Японии, и Западный Берлин. Он легко отказался от идей всемирного коммунизма, отменив Коминтерн. То есть он был вполне реалистичным империалистом. Его экспансия, пожалуй, не имела направления, а продолжалась, покуда не исчерпывался ресурс. У меня такое впечатление, что путинская стратегия гораздо ближе к этому сталинскому цинизму, чем к гитлеровскому идеализму: Путин наступает, потому что Запад слаб и отступает, и готов подбирать то, что ему готовы сдать: территории, системы газопроводом, военные базы, посредничество в международных делах.