ну, он привел фактические доводы, но Вы предложили их не принимать во внимание, потому что с Вашей точки зрения, "для атеиста почти всегда имеет место именно первое, а второе и третье редки". Какой смысл спорить с человеком, который по своему усмотрению наделяет смыслом общеупотребимые слова - которые, мало что все знают, что именно обозначают - но Вам даже привели их определение из словаря. Смысла спорить на таком уровне действительно нет.