Зачем? В ДиСи у него нет никаких шансов.

Ага, еще можно здоровые дебаты между сторонниками Коперника и Птолемея устраивать.

Многие действительно настроены против Обамы, но я очень сомневаюсь, что сторонницы Хиллари будут голосовать за явно консервативную кандидатку только потому, что она женщина.

Besides, any scientist or science teacher will fume at the words "just theories". Newton's gravitation law is also "just a theory".

The problem with teaching both theories is that the second theory has zero content.

>emphasis on the fact that both are just theories and are quite impossible to prove?

Доказательства (в вашем смысле) бывают только в математике.

С научной точки зрения синтетическая теория эволюции давно «доказана»,
более того, её успешно применяют на практике.
Статус доказанности синтетической теории эволюции в настоящий момент
схож со статусом доказанности теории гравитации Эйнштейна, квантовой
механики и многих других наук.

Креационизм упоминать не следует, поскольку он не имеет никакого
отношения к науке. Его невозможно подтвердить или опровергнуть
экспериментально. О том, чтобы применять его на практике и речи не идёт
(хотя практическая применимость не является необходимым критерием).

Да на здоровье, пусть учат чему хотят, но не на мои деньги.
Они, разумеется, со своей стороны думают то же самое. Но пока большинство на моей стороне, это их дети будут идти в частную школу, а не мои.