1) Существует (мозк Дерриды и проч -- исключение) 2) нет не предполагаю (и этого не требуется для рассуждения).
Истина бывает фактической и конвенциальной. Истинна ли теория эволюции или креационистская -- вопрос фактический. Ответа на него мы никогда не узнаем. Является ли научной теорией эволюционная или креационистская -- конвенциальный, зависит от употребления технических терминов. Ответы на такие вопросы знают технические специалисты (кроме случая, когда у них нет консенсуса). Примерами технических терминов могут быть галактика, полиморфное наследование, нуклеотид, критическая масса, научная теория, 2 + 2 = 4 и т п. Поэтому Истинность конвенциальных вопросов можно выяснять.
А вопрос типа "имеет ли право госструктура лгать" совершенно оторван от реальности.
Вы вообще или про конкретные реалии, например, России? Вопрос в данном случае уместный, поскольку если школа имеет на это право, ради каких-то высоких целей, то вопрос снимается: школа может преподавать и научный марксизм, и научный креационизм.
то есть, когда Вы говорили "лгать", Вы имели в виду конвенциальную ложь, да?
в России и в Америке, госструктуры, включая школу, всегда лгут и будут лгать. вопрос в том, какая форма лжи приемлема для данного общества как конвенциальная истина. как правило, в обществе есть больше чем одна разновидность конвенциальной истины. разумеется, школа может преподавать любые теории, угодные властям и терпимые для общества.
Да, конечно. Ложь по поводу конвенциальных истин. Фактические истины все равно толком не проверишь, иначе не было бы института судов и т п.
Конечно, в разных обществах могут быть разные конвенции, и естественно, это будет отражаться на школах.
Наука между тем едина то ли сто лет, то ли уже много столетий (смотря как считать), поэтому кроме ультрасовременных вопросов, которые в школьную программу все равно не попадают, конвенция там вполне устоялась и не зависит от географии.
(no subject)
Date: 2008-09-03 05:32 am (UTC)И, учитывая современное госфинансирование школ, имеет ли право госструктура лгать детям по требованию родителей?
(no subject)
Date: 2008-09-05 10:55 pm (UTC)А вопрос типа "имеет ли право госструктура лгать" совершенно оторван от реальности.
(no subject)
Date: 2008-09-06 12:13 am (UTC)Истина бывает фактической и конвенциальной. Истинна ли теория эволюции или креационистская -- вопрос фактический. Ответа на него мы никогда не узнаем. Является ли научной теорией эволюционная или креационистская -- конвенциальный, зависит от употребления технических терминов. Ответы на такие вопросы знают технические специалисты (кроме случая, когда у них нет консенсуса). Примерами технических терминов могут быть галактика, полиморфное наследование, нуклеотид, критическая масса, научная теория, 2 + 2 = 4 и т п. Поэтому Истинность конвенциальных вопросов можно выяснять.
А вопрос типа "имеет ли право госструктура лгать" совершенно оторван от реальности.
Вы вообще или про конкретные реалии, например, России?
Вопрос в данном случае уместный, поскольку если школа имеет на это право, ради каких-то высоких целей, то вопрос снимается: школа может преподавать и научный марксизм, и научный креационизм.
(no subject)
Date: 2008-09-06 01:51 am (UTC)в России и в Америке, госструктуры, включая школу, всегда лгут и будут лгать. вопрос в том, какая форма лжи приемлема для данного общества как конвенциальная истина. как правило, в обществе есть больше чем одна разновидность конвенциальной истины. разумеется, школа может преподавать любые теории, угодные властям и терпимые для общества.
(no subject)
Date: 2008-09-06 05:15 am (UTC)Конечно, в разных обществах могут быть разные конвенции, и естественно, это будет отражаться на школах.
Наука между тем едина то ли сто лет, то ли уже много столетий (смотря как считать), поэтому кроме ультрасовременных вопросов, которые в школьную программу все равно не попадают, конвенция там вполне устоялась и не зависит от географии.