yucca: (Default)
yucca ([personal profile] yucca) wrote2003-08-27 12:52 pm

Ну живу я здесь, живу...

Что-то я все время то в одних спорах ругаю Америку, то в других ее защищаю. Может быть, сформулировать мое отношение к этой стране, наконец? Простым детсадовским языком.


Я чувствую себя здесь своей. Я знаю правила игры и большинство из них мне подходят. Мне нравится, что я могу жить в таком районе, где можно гулять ночью по улицам. Мне нравится, что не надо давать взятки, заводить полезные знакомства, вести себя нахально или заискивающе, потому что я ничего этого клинически не умею. Мне нравится, что меня не обхамят и не унизят в магазине, на улице, в общественном транспорте. Мне нравится, что я знаю много законных возможностей защитить себя и свои права, если кто-то решит на них покуситься. Естественно, от кирпича с неба ничего нигде не защитит, и с этим надо считаться.

Я не чувствую себя здесь своей. У меня никогда не будет общих детских воспоминаний с моими знакомыми американцами. Я никогда не буду с ними трепаться по ночам на кухне. Они никогда не поймут, как мы жили и какой исторический груз несем на плечах. Я никогда не пойму их склонность к крайностям, их наивную гордость собой и замкнутость на себе любимых.

Последняя фраза, впрочем - ненужное обобщение. Проблема в том, что русская и советская интеллигенция, как уже многократно замечено, привыкла определять себя через оппозицию. И не только к правительству, но и к обществу в целом. Народные массы можно было любить или презирать, но не чувствовать себя их частью. Неимоверная притягательная сила клановости, замкнутости в своей среде, принадлежности к тонкой прослойке избранных определила ту силу ностальгии по советским временам, которую чувствуют многие интеллигенты как в Америке, так и в России. В Америке, впрочем, вполне можно продолжать общаться только со своими и смотреть на "аборигенов" с ласковой или презрительной отстраненностью. Потому что у них этого нет, ну максимум, есть клановость профессиональная или там религиозная, но нет такого разрыва между "нами" и "ими". Есть разрыв по расовому признаку, но это совсем другое.

Мне нравится американская политическая система, потому что она хорошо продумана, устойчива и не претендует на то, чтобы охватывать собой все сферы жизни. В то же время я считаю, что республиканцы - гады, демократы - кретины и все политики вообще - банда безответственных посредственностей. Многое из того, что они придумали и придумывают, меня смешит или раздражает. В то же время никаких особо судьбоносных решений они принять не могут, и в чем-то это хорошо.

Меня, конечно, раздражают дурацкие голливудские боевики, страшные детские мультики и идиотские ток-шоу. В то же время меня потрясает количество книг - серьезных книг, не только боевиков - которые пишутся, издаются каждый год и продаются в любом уголке Америки. Кто-то же должен все это читать? Мне нравится трепетное отношение американцев к своим природным чудесам, которых предостаточно, историческим местам, которых маловато успело накопиться, и поэтому чуть ли не на каждом доме, которому больше ста лет, висит табличка.

Я отказываюсь воспринимать Америку апокалиптически, как мессию демократии или как империю зла. Я хотела бы отказаться от постоянного сравнения Америки и России. Той страны, где я родилась, уже все равно нет, и, в общем, это правильно, хотя и грустно. И другого глобуса нет и не предвидится.

[identity profile] arbat.livejournal.com 2003-09-02 12:06 am (UTC)(link)

Погодите, я же могу цитаты привести:
Вы говорили о необходимости именно гсударственного образования здесь (http://www.livejournal.com/users/yucca/36980.html), при этом сообщили, что ничего страшного нету, если государство будет прививать определенный образ мыслей здесь (http://www.livejournal.com/users/yucca/36980.html?thread=149364#t149364).

Вот здесь (http://www.livejournal.com/users/yucca/30581.html) Вы рассуждали о том, как государство не может не вмешаться в медицину и образование потому что, конечно, народ без государства не справится. Да Вы и до того много обясняли (http://www.livejournal.com/users/yucca/29856.html) как и почему рынок в медицине совсем не годится. То есть - именно рассуждали о том, почему справедливость общества хуже, чем Ваша. Казалось бы, если человек болеет душой, и знает - что эффективнее, и при этом совсем не самый глупый, то вполне могли бы Вы создать свою медицинскую/фармакологическую фирму и - очень помочь людям, да еще и разбогатеть. Почему же Вы этом не занялись? Потому, что Вы ленивы? Да нет, вроде. Потому, что не хотите помочь людям? Тоже нет. Может, Вы в глубине души понимаете, что ничего не смыслите ни в медицине, ни в экономике? Может, в этом секрет? Почему же Вы продолжаете рассуждать о том, как все наладить государству? Потому, что экономически выгодно и справедливо - разные вещи? Да? Вы - знаете лучше, что справедливо, чем те люди, кто лекарство делает и те, кто потребляет, не так ли?

Ваш снобизм не в том, что Вы считаете себя умнее. все считают себя умнее. (То, что я и сказал Зильберу, да он даже стрех раз не понял. Как мне после этого не считать себя умнее?) вас снобизм в том, что Вы считаете себя лучше. Вы считаете, что когда Вася и Петя встретились на дороге и обменялись каким-то имуществом, то ни Вася, ни Петя, даже добровольно - не могут так справедливо поменятся, как в назначеннпой Вами пропорции. Вы считаете, что Вы достойны того, чтобы решить - все должны иметь урванивающее всех образование (ну, они же сами - не сообразят, верно? они же тогда - вырастут преступниками, если Вы не вмешаетесь?). Вы считаете, что Вы имеете право назначать цены на лекарство и требовать всеобщей обязательной страховой системы (конечно, ни Вася, ни Петя не могут быть предоставлены себе, мы должны об этих чурбанах заботится, мы ведь - умнее, значит, нам положено). Нет, конечно, не Вы сами, но - такие как Вы, руководящая и направляющая роль. Ум, честь и совесть эпохи - должна распорядится и вести тупой народ. В этом и есть отличие. Я не считаю, что мой ум дает мне больше прав. Мой ум не делает меня "более равным", чем прочие. Ни мне, ни кому другому. Ни меня, ни кого другого.



[identity profile] yucca.livejournal.com 2003-09-02 04:39 pm (UTC)(link)
И где же я писала, что хочу хоть в какой-то мере ограничить чей-то выбор? Закрыть частные школы, может быть? Запретить какие-то книги? Запретить выбирать того врача, которого хочется...то есть, это сейчас как раз невозможно, а я хочу, чтобы это было возможно.
Я не за расширение власти государства, а за расширение сферы его услуг, собственно, и не расширение, а повышение эффективности. Это немножко разные вещи. У Вас, очевидно, существуют или те, кто с Вами согласен, или коммунисты с рогами.
Наконец, я не говорила, что знаю, как все наладить. Это Вы все знаете. Я только интересуюсь возможными вариантами, и некоторые из них мне кажутся неверными. Естественно, всегда гораздо легче сказать, как не надо.
И откуда Вы знаете, что справедливость общества отличается от моей? Вы что, опрос проводили? И все, кто потребляет лекарства, сказали Вам, что они довольны существующей системой?