yucca

Мысль интересная. Но это равносильно политическому самоубийству, причем, на основе неподтвержденной информации.
Последствия тоже далеко не благоприятные. Картер в конце 70-х пытался сделать примерно 1/10 того, что Вы предлагаете, в результате чего Америка вошла в затяжной экономический кризис, сильно утратила своё влияние в мире, чем воспользовался Советский Союз и ввел войска в Афганистан. Потом пришёл Рейган и все сдвинулась намного вправо.

Насчет предотвращения на 100% тоже не факт. Например, в мирной Италии в своё время левацкие группировки типа Красных Бригад взрывали бомбы, убивали и брали в заложники политических деятелей. Им сначала шли на уступки, но теракты продолжались. В конце-концов уступки прекратились, в нескольких случаях заложники вместе с террористами были убиты. Полиции были даны широкие полномочия арестовывать по малейшему подозрению. Кстати, когда Вы будете в Италии, обратите внимание на вооруженных автоматами полицейских на улицах.

Франция тоже прошла через подобный период с Алжирскими группами: теракт -> заложники ->устyпки->больше терактов->принятие жестких законов->стрельба на поражение->улучшение общественного порядка.
Примерно то же самое было с ИРА. Условием переговоров с ними стало полное разоружение.

Первая война в Чечне, с заложниками и уступками, тоже не привела к положительным политическим результатам.

Поэтому Вы, как Президент Америки, вспомните недавню историю, и поймете, что тотальные уступки не приводят к желаемым результатам. Кстати, компьютерные модели альтернативных стратегий это тоже подтверждают.
То есть, даже политическое самоубийство с благими намерениями, скорее всего, не приведет к предотвращению теракта. Тем более, что на вывод войск, эмбарго и т.д. нужно согласие Конгресса, союзников, что потребует значительных затрат времени.
Вы потратили на обсуждение и переговоры одну неделю. Осталась ещё одна.